Quadro de Líderes
Conteúdo Popular
Mostrando conteúdo com a maior reputação em 11/28/20 em todas as áreas
-
Regra é regra
𝒚𝑷𝒊𝒆𝒕𝒓𝒂 e 11 outros reagiram à ζ͜͡Mҽԃυԋ para um tópico no fórum
Acho que a prova ser “antiga” não é um problema. Primeiro que o vídeo foi gravado mês passado, nem é tão antigo assim. Quanto a parada da prova ter que ser de pelo menos 7 dias, eu dei uma volta pela área de revisão de banimento, regras gerais e regras do mg e não achei nada falando sobre. Tudo que achei foi: https://prnt.sc/vrvnxf essa parte só diz que a pessoa tem 7 dias para criar uma revisão contando a partir do dia do seu banimento. Não menciona nada sobre o quão recentemente a prova usada no banimento tem que ser. Nas regras gerais: https://prnt.sc/vrvpfs de novo não achei nada relacionado ao quão recentemente a prova tem que ser, simplesmente alguns requisitos que a denúncia tem que ter para que seja analisada. E por último: https://prnt.sc/vrvqq0 nas regras do mg tem escrito que em caso de uma situação imprevista como por exemplo, uma prova não muito recente, cabe ao staff analisar a situação e decidir o que fazer. Enfim, talvez eu tenha deixado passar alguma parte que mencione o prazo de validade de uma prova. Se alguém achar e puder me mostrar, eu agradeceria. Mas não acho que a staff quebrou nenhuma regra.12 pontos -
Regra é regra
Kronnus e 8 outros reagiram à Poleto para um tópico no fórum
Olá, Estava ciente de que o tempo do vídeo já tinha excedido, tanto que o tópico nem era pra ser uma denúncia, porém eu considerei como uma. Infelizmente as regras não preveem toda ou qualquer tipo de situação dentro do servidor, então isso cabe ao staff responsável analisar e determinar o que será feito com o caso, assim como foi citado pela @ζ͜͡Mҽԃυԋ. Este foi um dos casos, havia provas bem explícitas contra o jogador e por mais de ter passado um certo tempo, o caso foi analisado e determinado como passível a punição. Revisão de banimento Negada9 pontos -
Regra é regra
ChakalMal e 6 outros reagiram à Danielㅤ para um tópico no fórum
Nick: TaayBoyS2 Motivo:Uso de hack [3] Então, TaayboyS2 foi banido mais cedo neste tópico https://www.instamc.com.br/forum/topic/44257-tayboys2/ bem estranho, Mas não to aqui pra discutir sobre isso, e sim o tempo das provas. Eu lembro que uns meses atrás o Edu tinha mostrado esse video no grupo da MaFia, e agora ele usou como prova? eu achava que o tempo de uma prova é de 7 dias, como as regras do servidor são validas para todos os Players, acho que o Taay está entre eles. O Vídeo é do dia 03/10/2020. Quando o Edu abre o chat, mostra a data do video https://prnt.sc/vrjpwg , https://prnt.sc/vrk73y , print sem edit: https://prnt.sc/vrk5zh O próprio edu pode falar a data do vídeo kk. è isto.7 pontos -
5 pontos
-
Olá, indiferente se a intenção deste tópico era denunciar ou não, estarei editando-o para que seja uma denúncia. Lembrando que o pvp dos minigames é completamente diferente do pvp do epic-survival. Portanto, um vídeo de prova de uma área não deve ser comparado com o de outra. Cada servidor possui sua plataforma, uma forma de pvp, em alguns momentos com bugs divergentes. Posso garantir pra vocês que não tem ninguém dentro dessa Staff passando pano para jogadores, principalmente para alguém que possui um histórico tão longo e que já causou tantos problemas para o servidor no passado. O que acontece é que temos consciências das variáveis do pvp de cada local do InstaMc e que isso pode causar controvérsias. Com o tempo estaremos aperfeiçoando o servidor e o deixando o mais estável possível. Agora, caso queiram continuar com suas contas intactas, sugiro que parem com comentários insinuando que estamos passando pano. O vídeo foi analisado e por mais da data ter excedido, e o propósito do tópico não ser uma “denúncia”, estarei punindo o jogador. *Devido a mudança do tópico, alguns comentários serão apagados e outros punidos. Denúncia Aceita4 pontos
-
Assim como é regra não poder usar hack3 pontos
-
Regra é regra
MrErik_ e 2 outros reagiram à Danielㅤ para um tópico no fórum
Várias provas? Você está bem enganado sobre o taay meu chefe, você não sabe de porra nenhuma. não é qual exemplo a staff daria banindo um player errado, é regra, e como todos os players tem que cumprir a staff tbm tem. Segue sua vida aí, e não perde seu tempo comentando aqui dnv. Tlgd que eu coloquei o link desse tópico aí né? Então, acho que eu vi3 pontos -
Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.2 pontos
-
Nick: gamerfeepl Prova: https://youtu.be/l-IWXDpYQoE2 pontos
-
jantando cedo e nao é nem meio dia f professor2 pontos
-
Bom, uma coisa aqui está clara, o Taay é xitado sim, e todos nós sabemos que se ele usou hack em algum momento dentro do servidor para benefício próprio, tem que dar banimento e ainda mais, depois do vídeo ser gravado, ele continuou usando hack, porém a pergunta fica: que tipo de players são esses que defendem xitado apenas por ser amigo? Uma pessoa estragando o game de geral, qual seria o exemplo que a staff daria se um xitado estivesse livre pelo servidor depois de várias provas? Acho que voces não entendem que isso é um caso a parte, uma excessão a regra, o cara ele NUNCA parou de xitar dentro do servidor depois do vídeo, como eu havia dito. Então, para de passar pano pra amiguinho xitado e segue a vida.1 ponto
-
Olá, o(a) jogador(a) infrator(a) será devidamente punido(a). Obrigado(a) por denunciar, tenha um bom jogo! ;) Esta é uma mensagem automática.1 ponto
-
Olá, analisamos cada parte do vídeo mais de uma vez. Devido a uma série de fatores internos e/ou externos, o jogador estava, realmente, com certo lag durante o PvP. Repare, por exemplo, no trecho em que o PvP entre vocês dois realmente começa, na velocidade mínima de reprodução do Youtube, nota-se os momentos em que há uma pausa rápida de hits e movimentação devido ao lag. Ocorre algumas vezes na piscina também. Portanto, não há provas suficientes para punirmos o jogador. Denúncia negada.1 ponto
-
Hm, não. Revisão negada.1 ponto